관세파헤치기 01. 관세 득일까? 실일까? (역사로 알아보자)

728x90

관세는 무역을 조정하는 가장 오래된 정책 수단 중 하나로, 경제 전반에 큰 파급력을 미칩니다.

본 글에서는 관세의 정의와 역사적 사건, 장단점, 그리고 성공과 실패 사례를 통해 관세가 경제에 미치는 다층적인 영향을 살펴봅니다.

관세파헤치기

 

---

목차

 

 

 

 

1.  관세 정의와 역사

• 관세 개념: 수입품에 부과되는 세금 → 국가 재정 확보 + 국내 산업 보호 목적
• 역사적 활용
  • 고대부터 무역 필수 정책 수단
  • 19세기 미국: 철강 보호 관세 → 제조업 급성장
  • 1930년 미국 스무트-홀리법: 지나친 관세 → 세계 무역 급격한 위축 → 대공황 심화
• 핵심 교훈
  • 적정 관세 → 산업 성장
  • 과도 관세 → 경기 침체

---

2. 관세 장점과 단점

• 장점
  • 해외 저가 상품 차단 → 국내 산업 보호
  • 국가 재정 세원 확보 → 재정 안정성 강화
• 단점
  • 소비자 부담 증가 → 물가 상승
  • 상대국 보복 관세 → 무역 감소
  • 장기간 보호 → 기업 경쟁력 약화

👉 결론: 관세는 전략적·단기적 활용이 효과적

 

 

3.  관세로 소비자 부담이 증가하는 이유

1. 수입품 가격 상승
   • 관세 = 세금 → 수입업자가 정부에 납부
   • 기업은 이 비용을 그대로 흡수하지 않음 → 상품 가격에 반영
   • 결과: 수입품 최종 소비자가격 상승
2. 국내 대체품 가격 동반 상승
   • 수입품 가격이 오르면, 비슷한 국내 생산품의 가격도 따라 오름
   • 이유: 경쟁 압력 약화 → 국내 기업 가격 인상 여력 확대
3. 소비 선택권 축소
   • 가격 상승으로 인해 소비자는 더 비싼 상품만 구매 가능
   • 저가 수입품 시장이 줄어들면, 대체재 부족 → 지출 부담 확대
4. 물가 전반 상승 효과 (인플레이션 압력)
   • 생활필수품, 원자재 등 수입 비중 높은 품목에 관세가 붙으면
   • 생산 비용 증가 → 유통·서비스 가격까지 동반 상승
   • 결과: 가계 실질 구매력 하락
5. 소비자 후생 감소
   • 동일한 품질 상품을 더 높은 가격에 구입
   • 혹은 낮은 품질 상품으로 대체
   • 경제학적으로 “후생 손실(Deadweight Loss)” 발생

---

👉 정리하면, 관세는 처음엔 수입업자나 기업이 부담하는 것처럼 보이지만, 결국 최종적으로는 소비자 가격에 전가되기 때문에 소비자 부담이 커집니다.

---

4. 성공 사례와 실패 사례

관세 성공 사례

대표적인 성공 사례는 일본 자동차 산업입니다.
1950~70년대 일본은 아직 자동차 산업이 세계적으로 경쟁력을 확보하지 못한 상태였습니다. 미국, 유럽의 대형 자동차 회사들이 이미 시장을 장악하고 있었기 때문에 일본 자동차 기업이 곧장 경쟁하기는 어려웠습니다.
이때 일본 정부는 일정 기간 동안 수입 자동차에 높은 관세와 각종 비관세 장벽(수입 규제, 인증 절차 강화 등)을 도입했습니다. 이 정책 덕분에 일본 내 시장에서는 도요타, 혼다, 닛산 같은 자국 기업이 외국 경쟁자에 밀리지 않고 안정적으로 성장할 수 있었습니다.

결과적으로 일본 자동차 기업들은 내수시장에서 충분히 규모를 확보한 뒤, 기술 개발과 품질 개선에 집중할 여유를 가졌습니다. 시간이 지나면서 연비 효율과 내구성을 앞세운 일본 자동차는 세계 시장에서도 경쟁력을 인정받았고, 현재는 글로벌 1·2위를 다투는 강자로 성장했습니다. 즉, 초기 보호 → 성장 기반 확보 → 글로벌 경쟁력 강화라는 선순환을 이끌어낸 사례라 할 수 있습니다.

---

관세 실패 사례

반대로 대표적인 실패 사례는 미국의 스무트-홀리 관세법(1930년)입니다.
이 법은 대공황이 시작되던 시기에 미국 의회가 “자국 산업을 보호하자”는 취지로 통과시킨 정책으로, 무려 2만 개 이상의 수입품에 평균 40%가 넘는 고율 관세를 부과했습니다. 의도는 좋았지만 결과는 정반대였습니다.
관세 인상으로 미국 내 소비자 가격이 올라가면서 내수 소비가 줄었고, 무엇보다 다른 나라들이 보복 조치에 나서면서 전 세계 무역량이 급격히 감소했습니다. 결국 대공황은 더 깊어졌고, 세계 경제 전반이 장기간 침체에 빠지는 부작용을 낳았습니다.

 

또 다른 실패 사례는 1970~80년대 남미 일부 국가들의 보호무역 정책입니다. 당시 아르헨티나, 브라질 등은 자국 산업을 키운다며 외국 상품에 과도한 관세를 부과하고, 거의 모든 생활 소비재를 자급하려 했습니다. 단기적으로는 자국 공장이 돌아가는 효과가 있었지만, 문제는 경쟁 없는 환경에서 기업들의 효율성이 떨어지고 품질 혁신도 이루어지지 않았다는 점입니다. 결과적으로 국제 경쟁력은 점점 약화되었고, 해외 시장에서는 외면을 받았습니다. 동시에 내수는 비싸고 질 낮은 제품으로 채워졌습니다. 이 시기의 무리한 보호무역은 결국 외채 위기와 경제 불황으로 이어졌습니다.

---

핵심 정리

• 일본 사례: 적절한 기간·전략적 보호 → 산업 성장 → 글로벌 경쟁력 확보
• 미국·남미 사례: 과도한·지속적 보호 → 무역 위축, 경쟁력 약화, 경기 침체

즉, 관세의 효과는 “얼마나, 언제, 어떤 방식으로” 적용하느냐에 달려 있으며, 같은 도구라도 성공과 실패의 결과가 극명하게 갈릴 수 있다는 점이 중요합니다.

---

5. 결론

위에서 살펴본 것처럼 관세는 분명 양날의 검입니다. 트럼프 대통령의 관세 정책은 단기적으로 미국 내 제조업을 부흥시키는 효과를 가져올 수 있습니다. 그러나 그 대가로 소비자들이 지불해야 하는 부담은 결국 상품 가격 상승이라는 형태로 돌아옵니다. 물가 상승이 불가피한 상황에서 트럼프 대통령이 오히려 금리 인하를 주장하는 이유는 무엇일까요? 이 흥미로운 질문은 다음 편에서 더 깊이 살펴보겠습니다.